Ética e malversação

Nossa declaração de ética de publicação e imperícia de publicação baseia-se principalmente no Código de Conduta e Diretrizes de Boas Práticas para Editores de Revistas (Comitê de Ética em Publicação, 2011).

Responsabilidades dos Editores

Decisões de publicação- O editor é responsável por decidir quais dos artigos submetidos à revista serão publicados. O editor avaliará os manuscritos independentemente da raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores. A decisão será tomada com base na importância, originalidade e clareza do artigo, e na validade do estudo e sua relevância para o escopo da revista. Os requisitos legais atuais relativos a difamação, violação de direitos autorais e plágio também devem ser considerados.

Confidencialidade- O editor e qualquer equipe editorial não devem divulgar nenhuma informação sobre um manuscrito submetido a ninguém que não seja o autor correspondente, revisores, revisores potenciais, outros consultores editoriais e o editor, conforme apropriado.

Divulgação e conflitos de interesse- Materiais não publicados divulgados em um artigo submetido não serão usados ​​pelo editor ou pelos membros do conselho editorial para seus próprios fins de pesquisa sem o consentimento explícito por escrito do autor.

Responsabilidades dos revisores

Contribuição para decisões editoriais- O processo de revisão por pares auxilia o editor e o conselho editorial na tomada de decisões editoriais e também pode servir ao autor no aprimoramento do artigo.

Rapidez- Qualquer revisor selecionado que se sinta desqualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito ou saiba que sua revisão imediata será impossível deve notificar o editor e retirar-se do processo de revisão.

Confidencialidade- Quaisquer manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser divulgados ou discutidos com outros, exceto quando autorizado pelo editor.

Padrões de objetividade – as revisões devem ser conduzidas objetivamente. A crítica pessoal ao autor é inadequada. Os árbitros devem expressar suas opiniões claramente com argumentos de apoio.

Agradecimento das fontes – Os revisores devem identificar os casos em que o trabalho relevante publicado referido no artigo não foi citado na seção de referência. Devem indicar se as observações ou argumentos derivados de outras publicações são acompanhados da respetiva fonte. Os revisores notificarão o editor sobre qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e qualquer outro artigo publicado de que tenham conhecimento pessoal.

Divulgação e conflito de interesses – Informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio de revisão por pares devem ser mantidas em sigilo e não devem ser usadas para vantagem pessoal. Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos competitivos, de colaboração ou outros relacionamentos ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições associadas aos artigos.

Deveres dos Autores

Padrões de relatórios – os autores de relatórios de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de sua importância. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no papel. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis.

Acesso e retenção de dados – os autores podem ser solicitados a fornecer os dados brutos de seu estudo junto com o artigo para revisão editorial e devem estar preparados para disponibilizar os dados publicamente, se possível. Em qualquer caso, os autores devem garantir a acessibilidade de tais dados a outros profissionais competentes por pelo menos dez anos após a publicação (de preferência por meio de um repositório de dados institucional ou por assunto ou outro centro de dados), desde que a confidencialidade dos participantes possa ser protegida e os direitos legais relativos aos dados proprietários não impedem a sua divulgação.

Originalidade, plágio e reconhecimento das fontes – Os autores enviarão apenas trabalhos inteiramente originais e citarão ou citarão adequadamente o trabalho e / ou palavras de terceiros. Publicações que tenham influenciado na determinação da natureza do trabalho relatado também devem ser citadas.

Publicação múltipla, redundante ou concorrente – Em geral, artigos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa não deve ser publicado em mais de um periódico. Enviar o mesmo artigo para mais de um periódico constitui comportamento de publicação antiético e é inaceitável. Manuscritos que foram publicados como material protegido por direitos autorais em outro lugar não podem ser enviados. Além disso, manuscritos em revisão pela revista não devem ser reenviados para publicações protegidas por direitos autorais. No entanto, ao enviar um manuscrito, o (s) autor (es) detém os direitos sobre o material publicado. Em caso de publicação, permitem a utilização da sua obra ao abrigo de uma licença CC-BY [ http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/] , que permite a terceiros copiar, distribuir e transmitir a obra, bem como adaptar trabalho e fazer uso comercial dele.

Autoria do artigo – A autoria deve ser limitada àqueles que deram uma contribuição significativa para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como co-autores. O autor correspondente garante que todos os co-autores contribuintes e nenhuma pessoa não envolvida sejam incluídos na lista de autores. O autor para correspondência também verificará se todos os co-autores aprovaram a versão final do artigo e concordaram com sua submissão para publicação.

Divulgação e conflitos de interesse – Todos os autores devem incluir uma declaração divulgando qualquer conflito financeiro ou outros conflitos de interesse substantivos que possam ser interpretados para influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.

Erros fundamentais em trabalhos publicados – Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente o editor da revista ou editora e cooperar com o editor para retirar ou corrigir o artigo no formulário de uma errata.